Suchergebnisse

Ich verstehe nicht mal denn Sinn für dein struct. Ich meine, dein Frame Control Field ist 8 Bit aka 1 Byte breit (der Beschreibung der Bits folgend, wobei der resultierende Wert dann 0x80 und nicht 0x8000 ist). Dein struct ist 3 Bytes breit. Warum dann also überhaupt? uint8_t frameControlField =...

Wenn du sowas wie ptr + sizeof(x) kalkulierst, musst du sicherstellen dass ptr ein Pointer auf ein Byte ist, weil sizeof Bytes zählt. Ich blick das jetzt nicht in deinem Schnipsel, aber mindestens in Zeile 12 sollte das interessant werden. FixedParameter = (uint8_t *)hdr + sizeof(struct...

Naja, du brauchst halt alles perfekt gepackt. Bitfields sind da nicht besonders gut geeignet. Wie man es dreht und wendet, schön wird das nicht. Ich hab nie wirklich verstanden was der Compiler mit Bitfields eigentlich veranstaltet. Adressieren lassen sich einzelne Bits eigentlich nicht. Also...

Du kannst schon einen Pointer zum anderen addieren, um etwas Code zu sparen wenn du willst. Siehst ja, welche sizeofs sich wiederholen. Der Compiler macht aber daraus sowieso jeweils ein konstantes Offset, da die Typbreiten zur Compilezeit bekannt sind. Heißt, am Maschinencode wird sich nix...

Ein Frohes Fest auch von mir :) Spannt mal etwas aus und bleibt gesund!

Ist das wirklich immer +1?

Sind halt 2 unterschiedliche Herangehensweisen. Verschiedene Schweregrade zu definieren und alles was <= ist reinzunehmen ist eine Möglichkeit. In logisch zusammengehörige Kategorien zu unterscheiden und diese ggf. zu kombinieren, wäre eine andere. Letzteres kannst du mit Flags erledigen. Die...

So aus dem Handgelenk raus, vielleicht: // Vergleichsfunktion für qsort und bsearch. int compare(const void *a, const void *b) { if (*(long *)a < *(long *)b) return -1; if (*(long *)a > *(long *)b) return 1; return 0; } long arr[128] = {0}; unsigned arrLength = 0U; for (char...

Hmpf. Ich hab von dem ganze Kram überhaupt keinen Schimmer. Also, OFFSET_BEACON und OFFSET_ASSOCIATIONREQUEST sind numerische Werte, nehme ich an. Und deine kommagetrennten Werte, zur Zahl konvertiert, würde dann den Werten dieser Macros entsprechen, richtig? Wie viele solcher Werte gibt es...

Sagen wir list ist ein char * der auf deinen kommagetrennten String zeigt ... char *substr = strtok(list, ","); do { printf("mach hier was mit %s\n", substr); } while ((substr = strtok(NULL, ","))); Statt printf kannst du da bspw. eine eigene Funktion aufrufen und mit substr füttern.

Hmm. Der Unterschied zwischen Prefix und Postfix Operatoren ist dir aber bekannt, oder? Für Postfix passiert genau das was passieren soll ... Genau. Also ist die Inkrementierung an dem Punkt wo operator++(int) zurückgibt noch nicht sichtbar und du bekommst noch den ursprünglichen Wert. Die...

Das sollte ja noch in ein <table> Objekt eingeschlossen sein, somit ist das nix weiter als XML. Musst nur mal schauen welche Sprache das auf deiner Kiste am sinnvollsten verarbeiten kann. Libs sollte es für so ziemlich jede Sprache geben, aber vielleicht hast du sowieso schon was installiert.

Das erste Argument von printf ist ein String für die Formatinformation. Für jedes der folgenden Argumente gibt es eine Formatspezifikation im ersten Argument. Wie viele Formatspezifikationen gibt es im String, und wie viele Argumente folgen? Was müsstest du tun, damit beides übereinstimmt?

Wenn ich Google mal nach dem Titel suchen lasse ... https://www.researchgate.net/publication/343087172_Optical_Fibre_Capacity_Optimisation_via_Continuous_Bandwidth_Amplification_and_Geometric_Shaping

Japp, und trotzdem sicher noch verhältnismäßig unvollständig :) Wenn du dir die Liste in anderen Sprachen ansiehst (im linken Sidebar verlinkt), wirst du Unterschiede feststellen.

Ich hatte da bislang immer Wikipedia bemüht :D https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_algorithms

Ich vermute, dass die Nutzung von cs_utf8_idx_of_nth_codepoint und cs_utf8_idx_of_rnth_codepoint nicht ausreichend selbsterklärend ist. Grundsätzlich dienen sie einfach der Umrechnung von Codepoints in Bytes. Also poste ich noch mal ein ergänzendes Stückchen Code das zeigen soll, wie diese...

german aktualisierte [C] String- und Vector-Bibliotheken mit einem neuen Updateeintrag: Rückwärts durch UTF-8 Lese den Rest der Aktualisierung...

Neben ein paar kleineren Änderungen im Code, ist es mit Version 1.4 möglich rückwärts über eine definierte Anzahl von UTF-8 Codepoints zu iterieren, um den Byteindex dieser Position im String zu bestimmen. size_t cs_utf8_idx_of_rnth_codepoint(ccstr cs, size_t rbeginidx, size_t rsteps);

Nee, das ändert nichts. Keine Ahnung. Bugfixes gibts aber nur im Zusammenhang mit Bugs, also besteht kein Zweifel dass er existiert :D Nur ist er scheinbar unter Umständen nicht sichtbar, warum auch immer.